Picsengine avait un temps résisté à mes besoins, mais leur interface d’admin étant ce qu’elle était, j’avais vite lâché l’affaire…

Et ZenPhoto est arrivé Efficace, rapide pour la génération de vignettes, upload facile (via FTP), interface d’administration claire (ca change de Picsengine), mais…. en anglais !

Et voilà que leur version 1.16 offre la possibilité de traduire tout ce petit monde. J’ai donc sauté sur l’occasion pour être contributeur et réaliser la traduction française de ZenPhoto.

Dernière version disponible : ZenPhoto 1.2

Note : la version Dotclear 2 est dans les tuyaux

Bordel de merde !

• 2 kg basses côtes d’agneau
• 300g d’échine de porc ou de bœuf (gîte ou macreuse)
• Sel, poivre, curry (2 cuillérées à soupe)
• 50g de beurre + 4 cuillérées à soupe d’huile
• Citron
• 3 oignons, 1 gousse d’ail
• 3 pommes, 100g de raisins secs (ébouillantés)
• 3 bananes
• ¼ litre bouillon (KUB)
• 4 tomates pilées + 3 cuillérées à soupe de concentré de tomate
• 500g de riz long
• 100g de noix de coco râpée (ou 1 peu - )
• 1 vingtaine d’amandes mondées
• 2 pots de yaourt nature
• 1 pincée de cannelle

Coupez la viande en morceaux. Faîtes-les dorer dans le mélange beurre-huile. Quand ils sont bien rissolés, sortez-les de la cocotte et mettez à la place les oignons émincés et l’ail pilé que vous faîtes revenir en remuant.

Joignez ensuite les amandes, les pommes coupées en quartiers, les tomates + concentré, les bananes.

Laissez fondre quelques instants en remuant puis ajouter le curry, la cannelle, les yaourts, les raisins égouttés.

Remettez la viande. Mouillez de bouillon (1 dl). Couvrez et laissez mijoter au moins 1.5h.

A la fin de la cuisson, ajouter la noix de coco.

Au moment de servir, dresser la viande égouttée dans le plat de service chaud.

érifiez l’assaisonnement. Donnez un bouillon en battant au fouet et versez sur la viande.

Accompagnez de riz créole et d’une coupelle de pommes finement émincées et citronnées.

Neuro & family @ Lyon

Mise en ligne par Fet’
Neuro (alias Frederic de Villamil) nous a fait l’honneur de faire un petit passage par Lyon

Ce à quoi il a répondu en ce mois de mai 2008 :
Bonjour,
Votre site lahaut.info porte atteinte à mon travail ainsi qu'à ma personne
et ma famille.
Mardi matin (15 mai 2008) je vous assigne au Tribunal de la Roche sur Yon en Vendée.
Maître Antoine de Guerry avocat du barreau de la Roche sur Yon
sera mon avocat.
Nous allons intenter un procès contre vous pour diffamation,
dommage et intérêts (atteinte à l'image de notre entreprise
et conséquence sur la clientèle), et quelques autres qualifications.
Bien qu'il soit impossible de vous identifier comme cela par le whois
une enquête de gendarmerie sera commandée par mon avocat.
Cordialement

Ce à quoi j’ai répondu poliment :
Sincèrement, mais vous avez le toupet de me contacter ?
Je vous rappelerais ces quelques points :
- la liberté d'expression est un droit inaliénable
- comment osez-vous prétendre être un professionnel de l'Internet?
- j'apparais dans le WHOIS, il suffit de chercher
Nous sommes en 2008 :
- les tags HTML en majuscules sont dépassés depuis des années
- je ne parle même pas des soupes de mots-clés en haut des pages
- les balises ont depuis longtemps été remplacées par l’utilisation d’un merveilleux outil nommé “CSS”
Plus généralement, je ne modifierais pas mon billet, qui, je le rappelle, ne concerne que www.oziel.com et pas votre travail au sens large.
Intenter une action en justice est bien disproportionné, d’autant plus que dans le cas présent, je ne fais qu’énoncer des vérités connues et reconnues, et vérifiables par tout un chacun.
Enfin, la jurisprudence actuelle me porte à croire que vous gagneriez à arranger votre site vitrine plutôt que brandir l’arme “justice + avocat” et tenter un procès.
Cordialement

Suivi en retour de :
Nous verrons bien ce que déciderons les juges
et la justice, je ne suis pas avocat.
Je sais que ce sera long mais cela fait un moment que j'aurais
dû le faire.
Cordialement.

(pour la petite histoire, je ne suis pas le premier à s’attirer ses foudres en s’exprimant franchement)

Enfin, dans une démarche de conciliation, j’ai répondu :
Et vous remettre en question et refaire un site correct adapté en 2008, ca vous prendrait pas moins de temps?
Dans le cas où le site sus-nommé était conforme à ce que l'on attend d'un professionnel du web, je me ferais un plaisir de modifier le billet concerné, vu qu'il serait à ce moment-là éloigné de la réalité.
A bon entendeur

A noter qu’aucune demande de retrait du billet ne m’a été formulée dans ces mêmes mails, alors même que la LCEN impose un avertissement de la “victime” en cas de possible diffamation.

J’avais envie de changer de la bonne vieille viande hachée habituelle, et étant un grand fan des sauces Patak, une petite cuillérée ne risquait pas de faire du mal à la recette

Ingrédients pour 1-2 personnes

• un steak haché
• un peu de sauce Patak Tandoori (trouvable à Carrefour pour les flemmard(e)s )
• une courgette
• une tranche de pain de mie
• un petit oignon blanc

Préparation (10 min en traînant !) :

• Couper la courgette dans le sens de la longueur et recouper en deux les deux moitiés
• Les éviter au couteau ou à la petite cuillère
• Emincer l’oignon
• Dans un saladier, mélanger la viande et l’oignon
• Rajouter deux petites cuillères de sauce Patak
• Faire griller le pain de mie au grille-pain(n’hésitez pas à bien le faire bruler) et en émietter la moitié sur le mélange
• Bien mélanger tout ça à la main et le répartir dans les courgettes
• Emietter la moitié de ce qu’il reste de pain sur la garniture
• Passer ça au four 20-25 minutes

C’est prêt ! Ca devrait donner ça (avant cuisson) :

La page d’accueil n’est pas un miracle du genre, mais reste dans les standards habituels :

L’inscription est du même acabit, mais tout ça reste très lisible (on a vu bien pire) :

Une fois l’inscription réalisée, c’est là que les choses sérieuses commencent :

Comme dit plus haut, on pouvait craindre le pire mais les designers de ShowMee ont su donner un look “classieux” à leur interface : icones à la Mac OS, métal brossé, lisible, efficace, etc.

Enfin, soyons clairs, on en prend plein la gueule, mais il subsiste (même dans leur dernière version de février 2008) des petits défauts

Points forts :

• Design très fini pour une application Web, on atteint ici des sommets
• Interface assez réactive au niveau des menus
• Gère même des quantités importantes de photos

Points faibles :

• Encore quelques problèmes de vitesse de transfert (mais cela reste très correct)
• Interface pas assez ergonomique (boutons trop petits ou mini-icônes pas suffisament claires, mais pour caser autant de choses dans un seul écran, il fallait faire des sacrifices…)
• Support partiel des EXIF
• Pas de possibilité de retouche des photos (exposition, luminosité)

En résumé, un bon produit, très bien fini, mais à améliorer pour devenir vraiment pratique, pour être une killer-app